UC知道C指针问题迷惑中，(*p)[4]和*p[4]和*p到底有什么区别？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 16:25:59
“（2）指向由m个元素组成的一维数组的指针变量。
上例的指针变量p是指向整型变量的，p+1所指向的元素是p所指向的下一元素。可以改用另一方法，使p不是指向整型变量，而是指向一个包含m个元素的一维数组。这时，如果p先指向a[0]（即p=&a[0]），则p+1不是指向a[0][1]，而是指向a[1]，p的增值以一维数组的长度为单位，见图10.28。”————看到这里，似乎说的是p指向的是二维数组a[3][4]的每一行的第一个位置，书中前面举出了一个排长、班长、列兵的例子，那么这里p应该是充当了排长的角色而指向的是班长吗？那么下面又给出了这样一个例子：
main()
{int a[3][4]={1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23};
int (*p)[4],i,j;
p=a;
scanf（"i=%d,j=%d\n",i,j,*(*(p+i)+j));
}
运行情况如下：
i=1,j=2 /*回车*/
a[1,2]=13
/*程序第3行 int (*p)[4] 表示p是一个指针变量，它指向包含4个元素的一维数组。*/
————那么这里有四个问题：
1 为什么要定义成(*p)[4]而不是(*p)[3]呢？前面不是说了p是指向“班长”也就是每一行的开头的吗？怎么看程序里好像是指向列了呢？
2 第4行代码中 p=a，所赋给p的是什么？是“班长”还是“列兵”？
3 再一个问题就是，为什么要用(*p)[4]这种方式呢？用一个*p，依次指一行中的每一元素，不是一样可以解决问题吗？(*p)[4]到底是什么意思？一开始认为它是一个数组，但书上意思却又说它不是。
以上说得比较多，也不知道大家看明白了没有，总之是感觉很迷惑，还望各位老师及师兄能一一给予详细的解答。多谢。
认真看了各位的回答，就是说，(*p)[4]只能指向一个有4个元素的数组的开头，而如果指向5个元素的数组或者指向其它类型就不行，<
回楼主的补充问题：
(*p)[4]只能指向一个有4个元素的数组的开头，而如果指向5个元素的数组或者指向其它类型就不行，后面加个[4]是为了方便用i*m+j公式计算地址用的.
(*p)[4]指向第一维有四个元素的二维数组，方便今后用p[i][j]的方式调用，但是如果指向了其他东西，C语言也是允许的，只不过用到p[i][j]是仍旧当他那样是第一维有四个元素的二维数组处理。
看了上述解释以后一头雾水也没关系，实际上C语言的指针是相当灵活的，它不检查指针的操作，所以他功能强大，也很危险。例如：
char a[8]={0,1,2,3,4,5,6,7};
int (*p)[4]=a;
printf("%d",p[0][2]); /* 1284 (等于5*256+4，即二进制00000101 00000100) */
printf("%d",p[1][3]); /*超过a范围，结果随机*/
printf("%d",p[-1][4]);/*256 相当于p[0][0]*/
上面这段东西我在tc里面试验，第二行有警告，编译仍然通过。
p == a
*p == a[]
(*p)[4] == a[][4]
首先理解上面3个式子，“==”只是表示类型的共同性。
a[3][4]可以看成a表示的二维数组 也可以看成“a[3]”表示的一维数组
（*p)[4]可以看成是(*p)的数组。
再注意数组在内存中是按a[0][0] a[0][1] ... a[0][3] a[1][0] ... 这样的顺序存储的
因此对一维数组a[n]等价于*(a+n)等价于*((&a[0])+n)
对二维数组a[n][m]等价于*((&a[n][0])+m)等价于*(a[n]+m)等价于*(*(a+n)+m)
如果写的不对 希望高手指出。但总的思想就是弄清楚地址、指针和值的关系就OK了。
C语言中数组与指针是“一套班子两块牌子”，也